Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

Ответить
Автор:
Текст сообщения:

Максимальное число символов в каждом сообщении не более 32767
Жирный Курсив Подчеркнуть   Подсветка Цитата Выберите тип подсветки кода Вставить изображение Создать ссылку   Неупорядоченный список Упорядоченный список   Выровнять по левому краю Выровнять по центру Выровнять по правому краю   Больше кодов BBCode Проверить правописание
Цвет шрифта: Размер шрифта:
Изображение для проверки:
Введите символы на этом изображении:
  Предварительный просмотр Сохранить Отменить

Последние 10 сообщений (В обратном порядке)
Guest Дата: 10 августа 2017 г. 21:10:18(UTC)
 
Нет сомнения в том, что ГОК ВРЕДЕН, СМЕРТЕЛЬНО ОПАСЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ. ЕСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ. НАСТОЯЩИХ НЕЗАВИСИМЫХ, А НЕ ИЗ ГОРНОГО ИНСТИТУТА ЕКАТЕРИНБУРГА.
ЕСЛИ производство ТоГОК радость и пользв, почему рмк на каждом шагу нарушает закон?…почему не предоставят всю требуемую документацию общественности?
Надежда Дата: 23 мая 2017 г. 18:07:56(UTC)
 
Я с самого начала поддерживаю строительство Томинского ГОКа. Как раз живу возле Дубровки. У нас огромная проблема с работой, все уезжают как раз в промышленные центры. И Томинский ГОК для нас будет шансом на развитие.
Guest Дата: 23 мая 2017 г. 8:37:19(UTC)
 
Противникам Томинского ГОКа самое место в психиатрической лечебнице. И притом в лечебнице специализированного типа с невозможностью выхода. Именно так бы и поступили в добрые советские времена. Все экологов и активистов сразу бы объявили врагами народа. Потому в то время и построили всю промышленность без проблем. И построили бы без проблем и Томинский ГОК.
yamimoshel Дата: 10 ноября 2016 г. 9:34:40(UTC)
 
По данным ВЦИИОМа, 73% челябинцев против строительства Томинского горно-обогатительного комбината, но не все хорошо знают, что это такое.

Начнём с общего ознакомления. Даже из анализа технических документов РМК, многое ясно. Например, из документов, оценивающих воздействие на окружающую среду (ОВОС), можно понять: дело затевается нешуточное. Посмотрите, каковы масштабы и как близко химическое производство от города. Я уже не говорю, что придется переселить поселок Томино, а остальные населенные пункты непременно испытают сильное техногенное воздействие.

http://zemlya174.ru/wp-c...kruzhayushhuyu-sredu.pdf

http://www.chel.kp.ru/daily/26449/3319320/

Создан ряд движений. Об одном из них можно узнать тут:

https://vk.com/topic-56308476_31602260

Ну, а кто не любит читать длинные тексты, в двух словах ГОК – это:

Синоним ГОКа – это смерть!
Ты должен «НЕТ» сказать успеть!
ГОК – это рак, болезнь детей
и отравление Шершней.
ГОК – взрывы, пыль, кислоты, смог!
Синоним смерти – это ГОК!

Несколько слов о технологии

Начнем с заблуждения, которое усиленно втюхивает гражданам 31 канал и местное РТР. Якобы Михеевский ГОК не так уж вреден, а Томинский аналогичен. Это далеко не так. Разные схемы, разные типы руды, разные конечные продукты. Михеевский ГОК выдает 20% концентрат медной руды. Томинский – черновую медь.
В основе Томинского ГОКа – вскрытие руды кислотой. Окисленные медные руды перерабатываются кучным выщелачиванием. Для кучного выщелачивания особых спецов не надо. Кучное выщелачивание медных руд – это технология даже не XX, а XVII века.
Добытую руду измельчают и складывают штабелем на землю или слой глины по всей площадке для выщелачивания. Затем эти кучи поливают раствором серной кислоты для перевода меди в раствор. Поскольку речь идёт о самой бедной по содержанию меди руде в России, возможно повторение стадий.
Теоретически возможно капельное орошение, позволяющее минимизировать испарение кислот, чтобы обеспечить более равномерное распределение раствора для выщелачивания и достичь максимального уровня извлечения металла. Но это дорого, и вряд ли РМК пойдёт на это. Далее раствор просачивается через штабель и вымывает как основной, так и побочные элементы. А теперь представьте при огромных масштабах добычи и переработки масштаб воздействия кислот и вредных солей на всю экосистему. Наверное, не случайно такие ГОКи строят в цивилизованных ТОЛЬКО ВДАЛИ ОТ КРУПНЫХ ГОРОДОВ И ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ.

Основу технологической схемы РМК составляет кучное выщелачивание, которое применяется с ХVII века. Впервые его стали использовать в 1752 г. в Риотинто (Испания).
Всё это уже «проходили» в Карабаше. Карабаш на первой стадии вскрывает плавкой руду. А дальше схема идентична Томинскому ГОКу – экстракция, реэкстракция, очистка и электролиз. В остатке те же судьфиды и сульфаты. Пыль из хвостохранилищ Карабаша также разносилась ветром, оседала на поверхности земли, токсичные вещества вступали в естественные химические реакции с элементами воздуха и с водой, превращались в кислотные дожди и отравляли землю, поверхностные и грунтовые воды. Не случайно санэпиднадзор вынужден был закрыть прежнее водохранилище Карабаша – озеро Серебры, так как оно было загрязнено газопылевыми выбросами производства. И Карабаш стал пить воду из Киалимского водохранилища. А ученые обнаружили в почве, картофеле, атмосфере канцерогены, опасные для здоровья человека. К концу 1989 года экологическая ситуация в Карабаше ухудшилась настолько, что старое металлургическое производство было остановлено. А в июне 1996 года приказом Минприроды за № 299 Карабаш и прилегающие территории были охарактеризованы как зона экологического бедствия. Мы хотим этого? Но Челябинск и так можно объявлять зоной экологического бедствия, и последняя ядовитая капля убьет наш родной больной город.

Но до выщелачивания город будут сотрясать взрывы. И какие!

Выписка из ОВОС

Сульфидные руды будут добываться с предварительным рыхлением буро-взрывными работами (БВР) с последующей экскавацией и транспортировкой автосамосвалами до участка крупного дробления (производительностью 5248 т/ч), и далее конвейером на склад обогатительной фабрики. Открытые горные работы ведутся по цикличной технологии с буровзрывной подготовкой горной массы к выемке. Вскрышные породы и грунт почвенно-растительного слоя транспортируются автотранспортом к местам складирования. Согласно расчетам, общий объем вскрышных пород из двух карьеров составит около 370 млн. м3.

«Для подготовки скальной горной массы к выемке принят буровзрывной способ рыхления. Буровые работы заключаются в бурении взрывных скважин. Взрывные работы заключаются в производстве эмульсионных взрывчатых веществ (ВВ) на заводе, доставке ингредиентов для приготовления ВВ до скважины, заряжании скважины, монтаже взрывной сети на взрываемом блоке и организации взрыва».
По инструкции РМК – ВЗЯЛ ОТТУДА - масса взрывчатки при одном цикле взрыва составит до 2 тонн. Представляете, как бабахнет – в Магнитогорске услышат, не то что в Челябе. По оценке главного инженера РМК Юрия Короля 10% пыли пойдёт на город. А это миллионы тонн токсичных и радиоактивных веществ.

Да, да. Ведь город стоит на гранитной плите. И карьеры часто «фонят»…

«Работать совсем без негативного воздействия нереально», – говорил Юрий Король, главный инженер РМК, которого не так давно освободили от должности. Причина мне неизвестна. Но он всегда говорил правду.

http://pravdaurfo.ru/art...k-soshlis-na-referendume

В Красноярске жители добились запрета на строительство экологически вредного завода ферросплавов в г. Красноярске. И главная мотивация заключалась в том, что они посчитали недопустимым строить подобные предприятия вблизи городов с населением более 100 тыс. человек. Возьмите Гремячинский горно-обогатительный комбинат – он в 200 км от Волгограда. ГОКи все работают в безлюдной местности. Потому что даже руководство ГОКов признает их потенциально опасными. Это мины, которые могут рвануть в любой момент. Но ГОКУ нужно ОЧЕНЬ МНОГО ВОДЫ. И ГОК разинул рот на единственный источник питьевой воды – Шершни. То, что он его испоганит – как два пальца об асфальт. Но по какому праву? Можно подумать ГОК сооружал этот водоём!

С точки зрения юриста
http://www.consultant.ru...8a47b7e281198bb5188b983/

Читаем Фед. закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об охране окружающей среды"
Статья 51. Требования в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления

1. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды.
2. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение опасных отходов на территориях, прилегающих к городским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека; захоронение опасных отходов на водосборных площадях подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения…»

http://bazazakonov.ru/doc/?ID=3249788

Но законы РМК не соблюдает.

А как за рубежом борются за экологию?

В Германии, жители которой добились существенного улучшения экологии, федеральные законы прямо вводят уголовную ответственность за нарушение норм экологии. Например, уголовно-правовые нормы содержатся в § 39 Закона о генной инженерии (GenTG: Gentechnikgesetz), § 13 Закона о защите от радиации (StrVG: Strahlenschutzvorsorgegesetz), § 21 Закона об ответственности в сфере окружающей среды (UHG: Umwelthaftungsgesetz).
Ответственность за посягательство на природу предусмотрена также ст. 11 Кодекса международных преступлений от 26.06.2002 г. (VStGB: Völkerstrafgezetzbuch). Наказание за нарушение экологических законов руководителям компаний предусматривается не ниже 3 лет лишения свободы.

Впереди планеты всей?

После пуска Томинского ГОКа и после выработки медной руды у нас будет водоём токсичных отходов похлеще Беркли Пит – самого токсичного озера на планете.
Медь, кислоты, цинк, мышьяк, токсичные отходы производства – вот все что плавает в этом озере Беркли. Точнее озером назвать его сложно. Скорее бассейн. В 1995 году стая гусей села на "воду" и больше никогда не взлетела. 342 тушки вытащили спасатели.
Беркли Пит — озеро, находящееся в большой яме старого медного рудника около города Бутт, штат Монтана, США. Это озеро считается самым токсичным в мире. В воде находится очень большое количество загрязняющих веществ, ядов, токсичных отходов, среди которых: медь, кадмий, мышьяк, алюминий, железо, марганец, цинк и т.д. Работа на месторождении началась в 1955 году, под управлением Atlantic Richfield Company, крупнейшей нефтедобывающей компанией США. Когда рудник закрылся в 1982 года, сливные насосы были убраны, загрязненные грунтовые воды стали медленно заполнять яму. Начиная с 1982 года, уровень воды поднялся на 70 метров.

А что говорят врачи?

Области, где повышенная концентрация тяжелых металлов, расположены вблизи ГОКов. Сульфаты и сульфиды, свинец, молибден и кадмий концентрируются в почве и растениях, с помощью которых и попадает в организм человека. Высокая концентрация тяжелых металлов крайне опасна для детей, так как сильно замедляет их умственное и физическое развитие. Свинец не выводится, а накапливается в теле, обостряются хронические заболевания. Возникают поражения мозга, в результате - умственная отсталость, агрессивность и галлюцинации. Особенно сильно этому подвержены дети. Свинец усиливает действие любого канцерогена, попавшего в организм. Может появиться раковая опухоль.
Кадмий и молибден вызывают онкологические заболевания. Высокая концентрация кадмиевой пыли в воздухе способна вызвать затруднение дыхания из-за поражения дыхательных путей. Все развитые страны отказались от вредного для человека производства вблизи крупных городов и рек. Также была запрещена первичная обработка руд цветных металлов.

При попадании в человеческий организм тяжелые металлы и их соли вызывают серьезные НАРУШЕНИЯ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ, приводят к ЗАБОЛЕВАНИЮ ПЕЧЕНИ, ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ и ВЫЗЫВАЮТ РЕЗКИЙ рост онкологических заболеваний. Тяжелые металлы из почвы, куда они попадают как отходы производства, ПОПАДАЮТ В ВОДУ. Они усваиваются растениями и таким образом попадают в пищу людей и животных. При кучном выщелачивании на Томинском ГОК используется серная кислота, которую экологи относят к опасным для окружающей среды химическим веществам. Пыль при взрывах способна уноситься восходящими потоками ветра на расстояния до 50 км и повлечь за собой рост лёгочных и онкологических заболеваний.

На Томинском ГОКе будут миллионы тонн серной кислоты. Серная кислота – чрезвычайно агрессивное вещество, поражает дыхательные пути, кожу, слизистые оболочки, вызывают затруднение дыхания, кашель, нередко – ларингит, трахеит, бронхит. ПДК (предельно допустимая концентрация) аэрозоля серной кислоты в воздухе рабочей зоны 1,0 миллиграмм на квадратный метр, в атмосферном воздухе 0,3 миллиграмм на квадратный метр (максимальная разовая) и 0,1 миллиграмм на квадратный метр (среднесуточная). Поражающая концентрация паров серной кислоты 0,008 миллиграмм на литр, смертельная 0,18 миллиграмм на литр.
При отравлении парами серной кислоты возникает раздражение и ожог глаз, слизистых оболочек носоглотки, гортани, носовые кровотечения, боль в горле, охриплость голоса из-за спазма голосовой щели. При этом особенно опасны отеки гортани и легких.
При попадании серной кислоты на кожу возникают химические ожоги, глубина и тяжесть которых определяются концентрацией кислоты и площадью ожога.
При поступлении серной кислоты внутрь немедленно после приема появляются резкие боли в области рта и всего пищеварительного тракта, сильная рвота с примесью сначала алой крови, а затем бурыми массами. Одновременно с рвотой начинается сильный кашель. Развивается резкий отек гортани и голосовых связок, вызывающий резкие затруднения дыхания. Кожа лица принимает темно-синий цвет, зрачки расширяются. Отмечается падение и ослабление сердечной деятельности.

Надо ли спокойно сидеть и ждать?

Между тем Ст.11 ГК РФ определяет право граждан на самостоятельную защиту своих гражданских интересов.

Нарушения ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об охране окружающей среды" тоже очевидны. Но есть и статья 11 Гражданского Кодекса РФ. Она определяет право граждан на самостоятельную защиту своих гражданских интересов.

Помимо примера, когда жители Красноярка добились отмены решения о строительстве вредного ферросплавного завода, немало и других побед ГРАЖДАН. В конце девяностых жители г. Тихвина под С-Петербургом выступили против строительства ядовитого ЗАО «Металл». Экологи собрали 15 тысяч протестных подписей. Был референдум, и 95% принявших в нем участие жителей района высказались против строительства. Референдум был подтвержден судебными постановлениями городского и областного судов. Глава администрации г. Тихвина издал постановление о закрытии производства феррохрома в соответствии с п. 5 ст. 22 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», а генеральный директор ЗАО «Металл» и инвестор убыли за пределы России.

Не по-хозяйски, даже с капиталистической точки зрения

В советские годы была модной установка на комплексное использование сырья. Она предусматривала наиболее полное его использование.

Вы никогда не задумывались, почему для Томинского ГОКа инженеры РМК запланировали гигантское хвостохранилище, которое войдёт в книгу рекордов Гиннеса, а у цинкового завода нет отвалов? А может, кто-то из вас, дорогие читатели помнят про такое широко распространенное понятие из советских времен, как комплексное использование сырья? Так и происходит на многих заводах, и на том же цинковом извлекают еще кадмий, индий, галлий, а серебро, золото, висмут и свинец концентрируют в продуктах, которые ПРОДАЮТ ЗА ДЕНЬГИ как сырье на другие заводы и даже за рубеж, отгружая вагонами. На самом деле вопрос в том, что РМК предполагается примитивнейший и глупейший с точки зрения науки способ снятия "сливок" в виде медьсодержащего раствора. Всё остальные компоненты руды планируется вскрыть и бросить. Но если бы это была просто почва - полбеды.
В отвалах окажутся токсичные соединения, и если по признанию главного инженера РМК Юрия Короля 10% пыли пойдёт на город, это миллионы тонн вредных веществ. Такого масштабного токсичного воздействия в истории Челябинска еще не было. Представители РМК поделили проект на две части, сульфидные руды предполагается обогащать, окисленные подвергать кучному выщелачиванию серной кислотой. Это вещество первого класса опасности у них дешевое, т.к. свое, его даже на цинковом закупать не придётся - есть в Карабаше производство серной кислоты.

Заверение РМК, что они ограничатся переработкой без выщелачивания противоречит здравому смыслу. Это все равно что вы находитесь на станции и стрелочник разрешил зайти локомотиву и нескольким вагонам - если уж зайдут, то всеми вагонами. Посудите сами: капитализм на дворе. Если "поле" арендовано и в ангажирование нужных людей и проталкивание ядовитого проекта вложены "семена" (деньги) нужно пожинать урожай целиком, а не оставлять часть меди. Тем более, вся политика РМК вблизи города хищническая. Вообще здесь компания, начисто забывшая про комплексность использования сырья и бережное отношение к недрам, нарушает законодательство о недрах, и эта фирма напоминает хорька, который залез в курятник и пытается в короткое время убить как можно больше птиц, у одной курицы выгрызет печенку, у второй выпьет кровь, а прочих просто убьёт.

Мнение эксперта

Иван Добровольский, инженер-технолог, доктор технических наук сказал: «Мне дали ознакомиться с заключением по строительству Томинского ГОКа. Согласно этому документу, ни один вопрос переработки отходов не решен! Как химик, я считаю: отходы надо перерабатывать именно в процессе производства, а не после. Я много раз был в Карабаше, занимался этим вопросом. А самое главное, кислую воду легко можно перерабатывать и получать ценные продукты для строительных материалов. Я много делал промышленных экспертиз, в том числе на Магнитке и других предприятиях, но я первый раз встречаю такую неграмотность. Мы готовы показать безотходную технологию переработки отходов. Если компания возьмется, мы готовы дать все необходимые данные для проектирования – и не то, что в лабораториях отработано, а в промышленных условиях проработано. Абсолютно все отходы: мазуты, шламы, кислоты, щелочи – можно переработать, получая промышленный материал! Проект неграмотный. Это проект XIX века. А у нас XXI век».

«Наиболее полного» извлечения ценных компонентов медно-порфировых руд: молибдена, свинца, железа, цинка, рассеянных и редкоземельных металлов проектом РМК НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО, что идёт вразрез с п. 2 ФЗ 2395-1. «Вытащат» обогащением (сульфидные руды), или же кучным выщелачиванием серной кислотой с последующей экстракцией и реэкстракцией той же серной кислотой медь (0, 4-05 %) и бросят отходы в могильник. Про золото и серебро ничего не сказано. И это настораживает, поскольку существующая практика извлечения благородных металлов предполагает использование цианистого калия. О радиации на глубине вскрытия данных также нет.
А вот недра будут загрязнены основательно – и сами руководящие работники РМК про это говорят честно. О том, что нет технологии защиты подземных вод и Шершней от сульфатов. О том, что 10% пыли пойдет на город. О уязвимости своего же проекта/прожекта.
И отходы ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ оставить жителям области НА (НЕДОБРУЮ) ПАМЯТЬ.

РМК идёт в наступление

Как журналист-политолог по II диплому, вижу использование политтехнологами РМК всего арсенала классических приемов:

1.Подмена понятий, утрирование, ложь по принципу «Кинь кусок грязи – что-нибудь останется», внушение (над этим работает армия троллей), использование базовых установок в общественном сознании (эксплуатация исторического инфо-потенциала города Челябинска, обреченного быть городом металлургов).
1. Подмена понятий. Обоснованное беспокойство жителей о судьбе водохранилища описывается политтехнологами как «истерика», страх. Формируется негативное отношение к паникёрам.
2. Утрирование. Жесткие аргументы противников ГОКа не опровергаются, но искажаются, а разногласия в СТОП ГОКе преувеличиваются.
3. Откровенная ложь. Все наблюдали, как активистов движения СТОП ГОК причисляли к агентам Госдепа и т.п.
4. Внушение. Ныне тут эксплуатируется такой драйвер, как стремление людей к стабильности и благополучию. Приуменьшается число противников ГОКа.
Челябинские ученые с цифрами в руках и научными методиками расчетов доказали, что строительство Томинского ГОКа приведет к гибели единственного для Челябинска и близлежащих населенных пунктов источника питьевой воды – Шершневского водохранилища; к загрязнению почвы и поверхностных вод; истощению запасов и ухудшению качества подземных вод.
http://chelyabinsk.ru/text/eco/93812697583616.html
Но пока что РМК не отказывается от убийства города.

Источник http://chel.narodedin.co...pravda-o-tominskom-goke/

Форум YAF 1.9.6.1 | YAF © 2003-2017, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.430 секунды.